您现在的位置是:娱乐 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
娱乐31人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
相关文章
超800万打工人每日通勤上百里 北京近三成人路上超60分钟
娱乐快科技10月17日消息,住建部城市交通基础设施监测与治理实验室与中国城市规划设计研究院联合发布了《2024年中国主要城市通勤监测报告》。报告显示,单程通勤距离在25公里以上往返50公里)的通勤人口占比 ...
【娱乐】
阅读更多最强AI手机!荣耀Magic7系列今日首销:4499元起
娱乐快科技11月8日消息,荣耀Magic7系列将于今天上午10:08正式首销,起售价4499元。这次荣耀Magic7系列是全方位提升,标准版与Pro版的配置差距非常小,都统一提供了Pro级的体验。做到了1 ...
【娱乐】
阅读更多小鹏P7+全系标配AI高阶智驾 不区分Max和Pro
娱乐新浪科技讯 11月7日晚间消息,小鹏P7+正式上市。小鹏P7+搭载最新云端大模型,小鹏汽车董事长、CEO何小鹏在发布会上表示,小鹏当前最新智驾架构上限更高,下限也更高,小鹏P7+代表中国智驾领先技术实 ...
【娱乐】
阅读更多